幼儿园举证不能，法院判赔6万元

法制周报 2019-07-19 20:57:55

孩子幼儿园受伤家长索赔遭拒

幼儿园举证不能，法院判赔6万元

法制周报·新湖南客户端记者倪欢欢

在幼儿园就读的第二年，段林林(化名)在上学期间意外受伤了。一年后，司法鉴定其所受损伤为十级伤残。为维护儿子的合法权益，段林林母亲将幼儿园告上法庭索赔。幼儿园则辩称已尽到相关必要职责，拒绝承担赔偿责任。

在广东国晖(长沙)律师事务所律师苏甜的介入和帮助下，法院判决幼儿园承担八成的赔偿责任，赔偿段林林6万余元。

家长：孩子幼儿园受伤索赔未果

时年5岁的段林林2015年9月入读长沙市某幼儿园。2016年9月28日，老师带领孩子在户外活动结束后返回教室，途经二楼阅读室，段林林被后面跑来的小朋友撞倒受伤。

事故发生后，老师立即通知了段林林母亲郑彬彬(化名)，并将段林林送至省人民医院。经诊断，段林林左手手肘处骨折。当日，幼儿园园长、老师与郑彬彬商量后，决定将段林林送至浏阳骨伤科医院接受治疗。

2017年8月9日，经省人民医院司法鉴定中心鉴定，段林林所受损伤为十级伤残，后续治疗费大约需要3000元。此后，郑彬彬与幼儿园就赔偿事宜协商多次未果。

为维权，郑彬彬委托律师起诉幼儿园，诉请法院判令幼儿园赔偿后续治疗费、营养费、伤残赔偿金等共计8万余元。

开福区人民法院受理了此案，依法适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。

幼儿园：事后已尽到必要职责

对于郑彬彬的索赔要求，幼儿园不接受并认为，段林林受伤纯属意外，幼儿园已尽到必要的教育、管理义务，拒绝承担责任。

在一审答辩过程中，幼儿园拒赔的理由是：“当时当班老师正照看20多名幼儿，事发突然，来不及阻止事故发生。段林林摔倒后，老师马上抱其到医务室，并及时通知家长，将段林林送医就诊，支付医药费，已尽到必要职责。”幼儿园认为，整个事件并无伤害故意，园方没有管理上的过错。

同时，幼儿园提出段林林伤情轻微，恢复良好，不应按照十级伤残确认赔偿标准，申请法庭组织对段林林的伤残等级进行重新鉴定。此外，即使幼儿园要承担责任，也应该是次要责任，段林林家属的各项赔偿请求数额过高。

案件审理过程中，律师提交了两项关键证据：因为父母在城镇工作、居住超过一年，段林林在城镇生活学习超过1年的证据。“这两项证据决定了赔偿金额的计算标准。”苏甜说，段林林虽是农村户口，但法院在计算伤残赔偿金时，是依据城镇户口标准计算的。

一审法院经审理判决：该幼儿园承担80%的赔偿责任，赔偿段林林各项损失共计6万余元。幼儿园提出了上诉。

律师：理应有更高安全保障义务

此案二审过程中，苏甜作为段林林的委托代理人，在答辩中提出了“原审法院认定事实清楚，原审判决适用法律正确，原审程序并无违法之处的”的意见。

苏甜认为，一方面，幼儿园本应承担更高的安全保障义务。“幼儿园作为无民事行为能力人群体性活动的组织者，对相关场地、服务和设施的安全保障义务本应要求更高。”苏甜说，幼儿园没有其他监护人协助，理应负有更高标准的看护义务和救助义务。

另一方面，幼儿园没有任何证据证明其尽到了安全监管责任。幼儿园在上诉状中称因当时的当班老师和保育员照看的小朋友过多，看顾不过来，来不及阻止事故的发生。对此，苏甜认为，“既然照看不过来，就应增加老师或者减少学生，以更好地尽到安全监管义务，而不应该以此为由推卸责任”。

另外，对于幼儿园质疑段林林的伤残鉴定结果，苏甜认为，段林林申请的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定时间合理，程序合法。

最终，二审法院采纳了律师答辩意见，维持了原判。

责编：曾金春

来源：法制周报

我要问