湖南学者：古DNA新发现支持现代人东亚起源说

潇湘晨报 2019-12-04 19:57:48

现代人类真的是起源于非洲吗？" 非洲起源论 " 是分子人类学的学说之一，还是一种无可辩驳的真理和定论？是西方科学界局限于某种科学理论的一种假说，还是 " 西方中心论 " 思维惯性之下的一种意识形态塑造？抑或，是经过大众媒体狂轰滥炸后的以讹传讹的结果？在文化冲突的背景下，" 现代人起源 " 成为当今学术界的世界性话题和公众媒体关注的焦点。

近日，中国分子人类学学家、中南大学教授黄石和中南大学博士后张野等人在中国人类学核心权威期刊《人类学学报》（2019 年 11 月版）发表论文《古 DNA 的新发现支持现代人东亚起源说》。该文指出，相比于非洲起源说，亚洲起源说的线粒体模型拥有强有力的理论和现实基础以及高度的自洽性。该研究发现目前说获得的古 DNA 数据中最早的 R* 比最早的 N* 古老大约 5000 年，而最原始的单倍群 R 和 N 产生的时间可能非常接近这些 R* 和 N* 古人群存在的时间。这些结果肯定了亚洲起源说的正确性，并再次否认了非洲起源说的论述。

1983 年，科学家们根据线粒体 DNA（mtDNA）系统发育树构建了首个现代人起源的分子模型，认为现代人起源自亚洲。不过随后，在 1987 年非洲起源模型被提出并取代了原模型。但是非洲起源说所依赖的无限多位点假说以及分子钟假说已经被普遍认为是错误不切实际的。黄石的科学家团队近几年提出了一个新的分子进化模式，即遗传多样性上限理论，并重新构建了一个新的人类起源模型，这一模型与多地区起源说基本吻合，并进一步把现代人类起源地定在了东亚，即中国大西南。

非洲说与东亚说在线粒体进化树上的主要区别是单倍型 N 和 R 的关系，非洲起源说认为 N 是 R 的祖先，东亚说是反之。该研究引用了已发表的古代人群 mtDNA 数据，重点分析了线粒体单倍群 N 和 R 的关系。结果显示三个最古老的人类（一个距今 45000 年，其他两个约 40000 年）都属于单倍群 R。而在距今 39500 到 30000 年前的人类样本中，绝大部分属于单倍群 R 下游的亚单倍群 U，只有两例为单倍群 N（Oase1 距今 39500 年，Salkhit 距今 34425 年）。这两个人所属单倍型位于单倍群 N 下游最基本的未分化亚型，不属于今天存在的任何 N 下游单倍型，所以可能靠近单倍群 N 的根部。这些古 DNA 数据揭示单倍群 R 比单倍群 N 古老大约 5000 年，因此进一步证实了亚洲起源说的正确性，并证伪了出非洲说。

之前，黄石曾在公众媒体中称：" 长期以来，决定遗传多样性的关键因素，仍然是困扰进化领域内科学家的百年未解之谜。而解读人类进化历史，就是对遗传多样性的序列数据进行解读。达尔文和木村的理论都没能给出满意答案。在这个谜还未破解的背景下推出出非洲说，能靠得住吗？显然，出非洲说的分子模型的理论基石是非常松软的。我很清楚地告诉大家，世上严谨客观的学者相当少，大部分人是人云亦云，不问来龙，只问去脉。"

潇湘晨报记者徐海瑞

责编：姚帅

来源：潇湘晨报

我要问