女子遭“情敌”挑衅跳楼身亡法院：男子补偿5万，“情敌”补偿3万

三湘都市报 2024-02-02 19:12:44

三湘都市报·新湖南客户端2月2日讯（文/视频全媒体记者杨洁规）女子遭到男友暧昧对象挑衅，从线上争吵升级到线下扭打，见男友袖手旁观，一气之下从窗台跳下，坠楼身亡。女子父母起诉要求百万赔偿，法院会怎么判？

2月2日，株洲市芦淞区人民法院通报了该案例。

女子韦某与被告石某是情侣关系，两人于2023年4月确立恋爱关系。

恋爱期间，男友石某与另一女子付某在公开的平台上使用暧昧语言聊天，引发韦某不满。韦某视付某为情敌，双方在网络平台私信上发生争吵。

2023年6月3日上午，付某来出租房看望生病的朋友（韦某的合租室友）。韦某和石某也在家，付某在出租房内隔着门向韦某挑衅：“我现在来了你怎么不敢出来见我”，韦某虽然不予理睬，但心生不快，和男友发生争吵。

当日下午，韦某看到付某坐在沙发上便上前在付某脸上扇了一巴掌，随后付某和韦某扭打起来。对此，石某与合租室友3个人坐在沙发上观看。韦某和付某扭打分开后，突然起身从阳台窗户跳下，最终跳楼身亡。

法院审理认为：石某与死者韦某系情侣关系，双方恋爱期间应相互扶助、相互关心，当韦某被付某压倒在地时，石某和在场的朋友坐在沙发上观看，表现出了极其冷漠的态度。当时处于劣势的韦某内心必然感到十分无助、失望甚至是绝望，这对后来韦某选择自杀，在情绪上具有一定的刺激作用。

另，石某在和韦某确立了恋爱关系，仍然与付某在公开的平台上使用暧昧语言聊天，直接造成了韦某对付某的敌意，从而酿成此次扭打事件。因此，石某在道德情感上是有错误的，虽然石某的行为在法律上与韦某自杀身亡没有直接的因果关系，其行为属道德调整的范围，但石某的上述行为与韦某的死亡之间存在一定的联系。故本院酌定石某补偿原告5万元。

付某明知石某在有女朋友的情况下，仍与石某存在暧昧的聊天行为，在道德上就应受到谴责，韦某对付某心生不满，两人在公共平台上吵架互骂。2023年6月3日，当付某来到石某和韦某的出租房后，付某主动向韦某发起挑衅。当日下午付某再次来到韦某和石某的出租房时，再一次激怒了韦某，虽然韦某主动打付某，但韦某却以失败告终，因此韦某的死亡与付某之前的聊天、吵架、挑衅以及事故发生时的扭打行为之间存在一定事实上的联系，根据公平责任原则，酌定付某适当补偿原告3万元。

责编：苏亮

一审：杨洁规

二审：黄娟

三审：张军

来源：三湘都市报

我要问