无人机具有成本低廉、使用灵活、操作方便、种类多样的特点，能够执行侦察监视、火力打击、自杀式攻击等任务，并朝着攻防一体、察打一体、多能一体方向深入发展，推动战争形态向非接触、非线性、非对称的人机对抗方式加速演变，给防御带来巨大压力。但是，无人机也存在飞行高度较低、速度较慢、自身防护力弱、导航控制链路易被切断等弱点。通过研究近年来局部战争发现，外军通常采取探测预警、电子干扰、火力摧毁、综合防护等手段来实施反无人机作战，往往能取得不俗战果。

立体探测预警。从近几场局部战争实践看，拦截击落无人机最关键的是发现。许多无人机凭借尺寸小、结构材料特殊以及飞行高度低的优势，给防空系统发现、识别、跟踪、打击增加了难度，利用单一探测手段或方式很难“看到”低空飞行的无人机。因此，需要构建多维空间、多种手段的探测预警网络，提高全维战场感知能力。通过太空卫星、空中预警机、地面雷达、对空观察警戒等，确保尽快尽远发现目标，实现电子对抗系统远距离干扰、硬杀伤系统近距离打击，形成信息、频率、空间交错互补配置的统一、快速、高效的立体化无人机预警攻防体系。2018年1月，驻叙利亚境内的俄防空部队通过雷达准确发现了13个小型无人机向军事设施快速移动，俄军立刻采取反制措施，电子战部队成功干扰迫降了6架，其余7架则被“铠甲-S”弹炮合一防空系统击落。当前，战争形态加速向信息化智能化演进，战场环境日益复杂化。为此，可根据反无人机技术实战发展的特点规律，不断扩展“观察—感知—决策—行动”的智能链条，使反无人机系统更加智能化、高效化。

电子干扰毁瘫。无人机对通信链路、导航定位等高度依赖，而且其传感器和机载电子设备又比较“脆弱”，一旦受到电子干扰压制，很容易出现“失聪”“失明”“失灵”等问题。外军通过配发单兵无人机干扰枪、大功率电子干扰器或电子战飞机挂载电子干扰设备平台，对无人机实施电子干扰，遮断通信信号，致其通信中断、指挥失控、投弹不准甚至坠毁。信息化战争条件下，移动网络技术可以破解敌方与无人机的无线电通信协议甚至植入木马病毒，模仿敌方主控站与无人机建立通信联络，不仅可以毁瘫无人机，而且还可以接管控制无人机。伊朗就曾利用电子干扰技术，通过切断无人机与基地的通信线路，破译密钥、重构坐标、修改飞行参数的方式，成功诱捕美国RQ-170型无人机。

火力打击摧毁。无人机往往需要抵近任务区域甚至进至防区纵深进行投放，起飞位置距离任务目标相对较近，空中悬停滞留时间较长，可利用其位置相对固定之时，抓住战机对其实施打击。战争实践证明，使用战斗机或直升机机炮、弹道导弹进行火力打击，成功率较高，但效费比极低。拦截弹发射成本远高于低廉的中小型无人机价值，在长期作战中无法持续，而且在应对多架次无人机或无人机“蜂群”时，显得力不从心。现阶段，外军主要是在探测系统的精确引导下，利用多管速射炮、低成本简易导弹对无人机进行火力摧毁。对于低空低速战术无人机，地面轻型火器也可发挥作用。同时，世界军事强国正在研发定向能武器反无人机，包括激光武器、微波武器等，其优点是易于使用和维护、命中精度高、连续作战能力强、可以快速转换目标。例如，美军在LPD-15“庞塞”号两栖舰上部署激光武器系统，首次将定向能技术应用于反无人机实战。当然，定向能武器也存在一些不足，例如容易受大气衰减影响，跟踪瞄准系统易受到干扰，而且能源需求高。

实施综合防护。传统战场伪装主要针对的是有人机高空飞行或者卫星侦察，但当下无人机可以飞行至距离目标很近的区域实施侦察，对目标的侦察和识别效果明显增强，地面目标伪装面临新挑战。近几场局部战争表明，有效的隐真示假可以降低对手侦察监视效果，通过设置光学、声学、电子等假目标对其进行迷惑欺骗，使其接收虚假目标信息，降低己方目标被发现打击概率，引诱其暴露目标。外军针对无人机火力打击弱、毁伤效能差等特点，采取工程防护、物理加固等方法手段，降低其安全威胁程度，并在战场实践中逐渐摸索实施星点式机动分布，尽可能保持小规模、分散和高机动性，防止遭无人机侦察打击，在作战过程中令人员、车辆分散，不规则地配置阵地，并时常变换阵地，增加对手锁定己方部队的难度。（孙振武 孙磊 甘宝荣）

责编：姜河

一审：姜河

二审：张马良

三审：熊佳斌

来源：解放军报