湖南日报·新湖南客户端 2024-08-01 20:42:25
湖南日报全媒体评论员 曹茜茜
这几天,网上一出“清华学生对阵腐败局长”的大戏,让苏州工业园成为舆论关注的焦点。毕业于清华大学的马翔宇实名举报所供职的苏州工业园区祝某等人,在工作中存在的种种违法乱纪、以权谋私行为。如同一粒石子投入平静的水面,他的发声迅速引发全网沸腾,成为公众热议的话题,也把当地纪检监察部门推到了风口浪尖。
马翔宇实名举报,已持续了近一年半时间,其不查不休的胆量与勇气值得点赞。据网上信息显示,马翔宇早在2023年3月开始实名举报,用将近一年半的坚持不懈,为我们解释了什么叫“不畏强权”。用网友的话说,马翔宇属于典型的海瑞式人物,只信法律条款,不管人情世故。从整理的举报材料也可以看出,他是一个很有能力且思维缜密的人。从项目审批中的暗箱操作,到公共资源分配的不公,再到对异己力量的打压排挤,每一项指控都直指园区管理的核心问题。
可惜的是,曾经意气风发的他,在这里没有受到重用,“清高”“干练”“讲底线”等珍贵品质,甚至成了“不合群”、被排挤打压的原罪。如今,马翔宇的尴尬境地,多少有些让人愤愤不平。
马翔宇“孤身走暗巷”,在清华校友的声援之下,最后走上“网络升堂”的道路,他的经历多少还带有一些无奈和悲凉的意味。据相关报道,在实名举报后,当地纪检监察机关等随即开展核查,在此过程中,马翔宇也一直在陆续反映新情况,相关部门也表示在持续跟进。按理来说,提供的素材越来越翔实,相关部门只需要“按图索骥”,就可以确定举报内容的真假。但整整一年半时间过去了,始终没有给出一个“肯定的答案”,这确实在公众的意料之外。
苏州是“中国最强地级市”,无论是经济发展水平还是社会治理水平都走在全国前列。也正因此,人们有着朴素的期待,希望苏州能在这件事上展现出应有的态度和速度。随着这起网络举报案进入公共视域,逐渐受到媒体和相关管理部门的关注,前几天,苏州市纪委监委正式表态,会派人进行核查,一旦查实,将严肃处理。外界将苏州的回应,看成是马翔宇的“呐喊”唤醒了“沉睡的正义”。我们也期待,苏州能尽快查清真相,澄清公众疑虑,从舆论的漩涡中走出来。
马翔宇的事件,不仅是对正义的呼唤,也反映出部分地区制度建设的不完善。为什么屡次寄送的举报材料抵达不到相关部门的案头?为什么举报期间他会遭受人身威胁?为什么长达一年多的举报迟迟没有回音?为什么要拖到事情进入网络空间后才急匆匆表态?这些问题,都值得我们认真思考,努力解决。否则,“能人难出头”的情况,怕是还会继续上演。
责编:曹茜茜
一审:曹茜茜
二审:奉清清
三审:王礼生
来源:湖南日报·新湖南客户端
我要问