观点:暴力索费,谁给的胆子

  湖南日报·新湖南客户端   2024-08-02 10:24:31

然玉

“不交钱就把车砸了”,近日有网民发视频称,在河南鹤壁市白龙庙景区游玩时,被当地村民暴力索要停车费。7月30日,当地相关部门关注到相关消息后进行了核实,回应称,停车地属当事村民的晒粮场地,索要停车费未果致村民情绪激动,并对该村民进行批评教育。游客张先生接受道歉,并对处理结果表示满意。

“停车收费”,应该遵循两个前提,即“标识告知”“明码标价”。在城市场景下,划线车位基本都是有偿使用的,而占用空地、路边停车,则默认不会被收取费用。当然,违章停车被贴条,就是另一回事了……基于这套认知惯性,一些游客开车进村,难免会下意识地认为,“停在空地,不会收费”。如此这般“想当然”,难免会滋生各种摩擦。特别是在景区附近的村子,更是如此。

农村有别于城市的一大不同在于,农村的“公共空间”较少,很多空地、“小路”都是有其主、有所属的。前不久,曾发生过“游客自驾遭村民设卡收费”的事件。而此番“停空地被索要停车费”一事,可谓与之如出一辙。因为“空地”是村民自家的“晒粮地”,从权属关系上审视,其自然是可以主张权利的。事发之后,当地表态,“村民私自收取停车费的行为是不允许的”,这一说法,其实是经不起推敲的。

事实上,在很多村子,村民借着“旅游经济”的热潮,把自有空地稍加平整,就做起了“停车收费”的生意,明明白白、坦坦荡荡、你情我愿,这并无不可。真正需要警惕和治理的,其实是那种做局挖坑、请君入瓮式的“诱导收费”“胁迫收费”。分明是没有任何标识的空地,游客一来停车就拿着收款码冲出来收费,这颇有“守株待兔”的意味。在乡村旅游、全域旅游大发展的大背景下,村民有场地资源,游客有停车需求,“到底该如何收费”考验基层乡村治理,亟待破题、解题。

(作者系华西都市报评论员)

责编:曹茜茜

一审:曹茜茜

二审:奉清清

三审:王礼生

来源:湖南日报·新湖南客户端

我要问