湖南日报·新湖南客户端 2025-01-03 22:00:00
曹茜茜
1月2日,有官方公众号等爆料称,长沙天心区一民办中学工作人员,半夜向睡在被子里的八旬老人泼冷水。后经多家媒体采访核实,事情发生在长沙市创新高级中学,老人系该校食堂运营方相关负责人赵先生的亲属,赵先生方与校方存在经济纠纷,多次追讨无果之下,赵先生“安排”老人住进学校食堂“讨公道”。
事情发酵引起众怒后,涉事学校火速出面回应,称老人是撬门闯入的,已经报警。言外之意就是,老人“非法闯入”,所以学校“泼水防卫”。尽管校方试图“先发制人”,占据道德的制高点,却难以掩盖一个事实——哪怕双方有再多矛盾,深夜向老人泼水这种冷漠、粗暴的手段都无法被合理化。
之后,赵先生方给出的说法,进一步验证了学校并非“无辜的小白花”。赵先生所在的餐饮公司于2023年9月入驻,为学校师生提供食堂和超市服务,并交了500万元保证金。按照合同约定,学校应当按月结算餐费,但截至2024年12月1日,学校累计拖欠餐费约170万元。不仅如此,校方还取消了赵先生进入学校的权限。很明显,作为教书育人的重要场所,学校并没有以身作则,守住诚信和道德的底线。这也难怪网友们会质疑:“这样的学校,如何能培养出有担当、有爱心、有责任感的学生?”
校方的泼水行为具有侵害性,老人家属的讨债方式也并不明智。据赵先生所言,除了让老人睡到食堂,去年11月底,该公司还曾采用降低餐饮质量的方式讨要欠款。学校方恶意拖欠餐费,可恶;将桶装冷水泼向冬日里熟睡的老人,可恨。但赵先生让年迈的亲人替其讨薪、在学生餐食上做小动作,不也是可叹又可耻吗?从事情本身来看,这就是一场食堂承包商和学校“斗法”,让八旬老人和青年学生“背锅”的闹剧。
不过,我们在谴责涉事双方时,也要细思一层:为什么赵先生的讨薪之路如此艰难?为什么要通过“网络升堂”来“击鼓鸣冤”?究竟是双方有不便言说的恩怨,还是校方有任性为之的底气?事情发生后,长沙天心区教育局迅速开展调查,第一时间约谈学校负责人,责令学校向相关当事人赔礼道歉,并组织双方调解;公安机关也已对该警情进行受理,正在依法调查处理之中。我们希望调查能尽早有回音,也期待类似的“讨薪闹剧”减少上演。
责编:万丽君
一审:万丽君
二审:欧阳金雨
三审:王礼生
来源:湖南日报·新湖南客户端
我要问