艺评|张未末:公共艺术空间的历史纬度——湖南美术馆近期展览述评

  湖南文联   2025-03-03 11:12:12

图片

公共艺术空间的历史纬度——湖南美术馆近期展览述评

文|张未末

美术馆不仅仅是一个艺术展览场所,它更是一个充满交互感的公共空间。公共艺术作为城市文化的载体,追求文化性与艺术性的和谐统一。近年来,以文艺助推城市文化建设已成趋势,公共艺术成为重要抓手,彰显城市品格、沟通中外交流、镌刻时代记忆。

作为承载地域文化记忆与全球艺术对话的公共空间,湖南美术馆近期以多元展览,从时间纵向和地域横向构建了多维度的公共艺术空间历史叙事。其推出的“湖湘百年美术之路(1899-1999)”“中国当代水墨四十年(1985—2024)”“在时间里流淌——百年欧洲绘画的多重实践”三大展览,分别聚焦湖湘艺术史、中国当代水墨革新与西方艺术经典,形成了一部跨越时空的“艺术立体书”。展览不仅呈现了艺术史的观念更迭与技术演进,更通过策展逻辑与公共参与,揭示了美术馆作为文化枢纽如何激活历史、回应当下并启发未来。

一、近现代湖湘艺术脉络的考古与重构

2024年3月,习近平总书记考察湖南,指出“多姿多彩的地方特色传统文化,共同构成璀璨的中华文明,也助推经济社会发展”,精辟阐述“三个文化”,从增强文化软实力、建设中华民族现代文明的高度,对传承发展湖湘文化提出明确要求、寄予厚望。

让湖湘文化呈现新气象,就要赓续历史文脉,做好保护传承。“湖湘百年美术之路(1899-1999)”展览以齐白石为人物线索,以时间线为轴,系统梳理了湖南美术在20世纪的转型轨迹。通过文献史料、艺术作品与研究著述的并置,构建起一条湖南从传统文人画向现代美术转型的清晰脉络。从周令钊、黄永玉等艺术大家的家国情怀之作,到改革开放后湖南“国油水版雕”各画种的技法突破,展览以“时间切片”的断代史形式展现了湖湘艺术在地域性与现代性之间的交织共进。青年策展人在策展逻辑上兼顾传统地方美术史展“名家陈列”模式的同时,更为关注艺术现象与社会思潮的互动。如20世纪50年代的“湘土美术运动”板块,通过农民题材版画与社会主义建设宣传画的对比,揭示了艺术如何成为意识形态与民间审美的交汇场域。这种地域美术史的深度挖掘,不仅填补了中国近现代美术研究的区域空白,更通过公共教育项目,如“客中月光照家山——北京画院藏齐白石精品展”,集展品、文献、公教、体验、新媒体于一体,展览通过数字技术重现齐白石故居场景,并设置临摹互动区,将静态史料转化为动态体验,使观者能够“触摸”历史的温度,并通过专业论坛将学术成果反哺社会,实现美术馆作为公共艺术空间“知识生产—文化传播—公众赋能”的闭环。

二、中国当代水墨的突围与重生

如果说“湖湘百年美术之路”是历史的回望,那么“中国当代水墨四十年(1985—2024)”则是一场关于中国画题材与技法的当代性思想实验。展览以1985年“新潮美术运动”为起点,通过蔡广斌的数码水墨、李津的市井人物、徐累的超现实工笔等作品,展现了水墨从“笔墨中心论”向“观念载体”的蜕变。值得一提的是展览的问题意识。平行展“向水墨发问:行进中的创作与现场”通过三个追问——水墨的媒介边界何在?全球化语境下如何确立文化身份?个体经验如何转化为公共表达?营造出双展对话的思辨场域。具体几个画作是这种传统画种与现代性挣扎的典型印证,如李孝萱《不能歇息的流转》以中国画技法呈现毕加索式的人物解构、又如田黎明《都市之音》等向水彩技法的“偷师”、还如邢庆仁《唐村》等对乡土和现实题材的关注,等等这些从意象、技法再到题材,无一不是对传统文人画“雅逸”美学的解构,以及对时代、对人民群众艺术需求的回应。这些作品共同指向一个核心命题:水墨不再是“留白”的竞技场,而是文化基因重组的前沿阵地。正如策展人林书传提出的“民族自信连接传统与未来”,在此展中具象化为两条路径:一是技术层面的“破界”,如王冬龄的乱书与VR的结合;二是精神层面的“回归”,如周京新对宋体画的当代转译。这恰与《中国当代水墨年鉴》发起人张凯倡导的“传统、科技、人文三维生态”形成呼应,也与刘云、石纲、周玲子等湖南艺术家的潇湘水墨在地突围和精神远征首尾相连,展现了水墨艺术在当下新时代的多重可能。

三、异文化阐释与在地自我观照

“在时间里流淌——百年欧洲绘画的多重实践”作为中法建交60周年特展,呈现了从文艺复兴至19世纪的欧洲大师真迹。拉斐尔的素描手稿、德拉克洛瓦的浪漫主义速写、莫奈的印象派草稿等以“未完成”状态展示的作品,消解了经典艺术的权威性,凸显创作过程的实验性。展览的智慧体现在横向共时维度的“对话性”营造,一方面,通过时间轴线呈现欧洲艺术从宗教叙事到个体表达的演变,与中国水墨展形成历史进程的对照;另一方面,在展厅设计上引入湘江流域的自然光影,使欧洲经典与湖湘地理产生超时空共鸣。这种策展策略既避免了“西方中心主义”的简单移植,又超越了“东方主义”的猎奇视角,转而以平等姿态探讨艺术语言的普遍性与特殊性。尤为重要的是,展览并未止步于审美教育,而是通过公教活动引导观众特别是青少年思考,当湖南以至中国画家面对伦勃朗的明暗法时,如何将其转化为潇湘乃至华夏山河的绘法创新?这种跨文化转化能力的培养,正是全球化时代地域美术发展的关键。

四、在交汇处创造未来的公共艺术空间

湖南美术馆的三大展览,实质上是三种历史观的碰撞与融合。“湖湘百年”强调地域文脉的连续性,“水墨四十年”凸显断裂中的重构,“欧洲绘画”则提供他者参照。这种多元并置,恰是当代美术馆作为公共空间的核心价值,它不仅是历史的档案馆,更是向未来探求意义的实验室。从实践层面看,美术馆通过“策展人负责制”与“青扶计划”,构建了学术研究与艺术创新的孵化机制;通过数字展厅、沉浸式体验与社交媒体传播,打破了物理空间的局限;还通过观众参与数据将公众反馈纳入策展评估体系,实现了“精英话语”与“大众审美”的良性互动。而从更大的视野来看,湖南美术馆的展览实践揭示了一个深刻命题,即公共艺术空间的历史纬度,不在于线性时间的复现,而在于多重时空的叠合。当观众在三层展厅间穿行,他们既是在观赏作品,也是在经历一场文化身份的迁徙,从湖湘山水的集体记忆,到中国画水墨革新的个体觉醒,再到跨文明对话的全球视野。这种在时间的褶皱中寻找光的路径,最终指向一个更具包容性与创造力的艺术未来,在那里,历史不是沉重的遗产,而是轻盈的翅膀。

责编:周听听

一审:周听听

二审:张马良

三审:周韬

来源:湖南文联

我要问