三湘都市报 2025-03-06 21:53:46
三湘都市报·新湖南客户端全媒体评论员 张军 高煜棋 视频 王珏
若干年前,在药品集采中,通过反复多轮“灵魂砍价”,把药械药品打到“地板价”,一直是媒体和老百姓津津乐道的事。确实,药械药品的价格虚高、暴利一直是公众诟病的焦点。但是如果中标的药企一旦无利可图,可能会走向另一极端,可能会好事变坏事。我的这些担心在这些年中也逐渐被证明不是杞人忧天。
在今年全国两会首场委员通道上,连续两届全国政协委员、资深媒体人白岩松也关注到这个问题,并谈了自己的见解。
近段时间来,集采药品一直被密切且广泛关注。其中的起因,是第十批国家药品集采目录公布后,降幅创下历史之最,部分药企“贴着成本报价”,竟然出现了“3分钱一片”的阿司匹林,刷新了无数公众的认知。
按道理来说,能吃上这样的“地板价”药品,老百姓应该开心才对。但冷静下来,不少人开始质疑集采药特别是仿制药的药效问题,毕竟比起价格,老百姓更需要的是药品带来的治愈效果。
尤其在前段地方两会期间,一些医疗专家们提出“麻药不睡、血压不降、泻药不泻”的关键词,更是把集采药品推向舆论顶峰,使得国家医保局派专人调研集采药物争议问题,给出的结果是没有发现集采药品系统性质量缺陷。
不可否认的是,集采作为中国医疗改革的重要举措,把无数紧缺药品、昂贵器械价格打下来,减轻了很多患者负担。
正是尝到了甜头,享到了实惠,老百姓对这个政策的期待越来越高,甚至出现了“越便宜越好”的非理性声音。不得不说,这个“话风”确实有点偏了,用白岩松的话来说,“可就糟了”。
便宜究竟会不会有好药?中国人有句老话,叫做“谷贱伤农”。用到集采上来说,“药贱也伤企”。只是这种伤害,企业可能被迫转嫁到患者身上来。
且不说一些利润微薄的常用药品,药企不愿生产了。一些集采中标药企,悄悄改起了包装,药盒子变大药丸子变小。有些药企,过了药品一致性评价后,变了供应商、变了生产工艺,甚至变了生产厂址,最终变的是药品的质量,影响的是患者的健康。
这样的局面,是任何人都不想见到的,医保、药监等部门也绝不允许。因此在今天的政府工作报告中,明确提出“优化药品集采政策,强化质量评估和监管。”
这可是明晃晃的“亮剑”,向药企亮剑。老百姓需要便宜的药,更需要效果好的药,变着手法来中标,占着市场又不保证疗效,可不行。
在老百姓眼中,一项政策的实施,最直观的感受是效果和价格。但在未来医药集采过程中,如何为医保留余力,为百姓谋福利,同时能为药企添动力,各方利益都需要平衡,需要优化。
毕竟我们国家的医疗器械创新与发展现状,还存在短板,被西方发达国家卡着脖子。只有给医药企业留下合适的利润空间,才能有资金有持续动力去做科研开发。
从这一点出发,相比把集采药品打成“地板价”,其实我们更需要药品器械创新的“天花板”。
责编:苏亮
一审:张军
二审:袁欣
三审:周文博
来源:三湘都市报

版权作品,未经授权严禁转载。湖湘情怀,党媒立场,登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端,领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名,不得变更核心内容。
我要问