热评|体测值得商榷，3000米应该继续

湖南日报·新湖南客户端 2025-03-19 16:45:17

新湖南记者陈普庄

中南财经政法大学多名学生在社交媒体呼吁取消体育课3000米测试，理由是，跑起来太难受。

乍一看，孩子这不是胡闹吗？照这个逻辑，高数令人头昏眼花，单词背起来让人焦躁，但凡“太难”的，都该取消。

但设身处地一想，孩子们的“叛逆”，不无道理。

需要普及的一个反常识的常识是：大学必考的男生1000米、女生800米，其实难度一点不亚于3000米。

在大众跑者的世界里，距离越长，有氧运动占比越大，人体感受越趋向于舒缓。3公里跑，不过是成为业余跑者的第一步，是一场大运动量训练后用来“恢复”的“餐后甜点”。

然而在竞技体育中，800米由于在“快速”和“持续”两个维度的要求都达到极致，被称为跑道上最难的项目。

那么，为什么同学们普遍反应“800米能忍，3000米忍不了”呢？因为对于未经专业训练的人来说，一咬牙一闭眼，冲就完事，“我命由天不由我”，距离越远，就越煎熬。

学校将3000米作为测试项目，出发点在于督促大家积极参与体育锻炼，值得举双手赞成。但从学生们的反馈来看，考而不练，练而不教，或许反映了咱们的体育课还存在一些教学环节的缺失。

3000米该练吗？毋庸置疑。3000米该教吗？更加毫无疑问。

3000米该考吗？问题可以商量，方法可以改进。与其让他们到考场上“玩命跑”，不如教他们平时“科学练”。教会了，练够了，测不测试，就不再是个问题。

成功的教育应当让人手不释卷，为了考试而考试，则只会导向“考后撕书”的狂欢。据说，校方已经组织体育教研组等部门，对学生的诉求进行研判。

但愿研判的结果不是“必须考”或“已取消”的一刀切，而是一次体育与教育的深度思考。

责编：陈普庄

一审：冒蕞

二审：周文博

三审：朱定

来源：湖南日报·新湖南客户端

我要问