娄底中院以“愚公”之志调“亲愁”之案

新湖南客户端 2025-04-01 15:08:58

湖南日报·新湖南客户端通讯员梁成文罗博航

“这个案子能调解成功真是太意外了，娄底市中级人民法院法官充分发挥了‘愚公移山’的精神，调解避免了矛盾的激化，减少了当事人的诉累。”被上诉人的代理人赞不绝口地说。

“该案的调解几经波折，我真以为调解不好了，但在法官的多次努力下，还是成功了，为法官的敬业点赞！”上诉人的代理人亦对办案法官表达了谢意。

事情缘于一起舅甥之间的合同纠纷案。被上诉人李某夫妇与上诉人陈某夫妇合伙建房，在建房过程中双方产生矛盾，李某夫妇不再继续投资，陈某夫妇即独自投入资金完成后续建房工程。李某夫妇诉至法院要求陈某夫妇返还其投入的建房款。一审作出判决后，陈某夫妇不服，上诉至娄底市中级人民法院。

娄底市中级人民法院民一庭法官李玲在审查了案卷材料后，考虑到双方是至亲关系，如因对簿公堂导致双方反目，将不利于恢复两家生活常态，遂从修复两家关系的角度出发，多次组织双方进行调解。

组织当事人“面对面”调解，结果双方互指对方过错，情绪非常激动，调解无法进行。改变思路，采取线上调解方式，建立微信群，将双方代理人拉入群，由双方代理人互为传达当事人的调解意见，此法为案件成功调解奠定了良好的基础，确定了基本调解方案，但由于双方对履行期限、给付方式等问题存在重大分歧，最终未达成共识。

调整方法，从“亲情”入手，引导当事人回顾家庭共同生活的温馨点滴，强调合伙建房并非“争利”，而是通过合理安排让两个小家庭更好地生活，更好搭建起让情感重新流动的桥梁。经过1个多小时耐心细致的沟通，原本剑拔弩张的家庭关系得以缓和，双方最终打开了心结。

进一步从法律规定、判决情况进行释法说理，最终取得当事人理解；然后再从诉讼程序、应诉成本、化解矛盾等方面分别做双方当事人工作。

一次两次三次……承办法官发挥愚公之志，最后促成双方当事人互为理解，自愿达成调解。签订调解协议当日，陈某向李某支付了第一笔建房款30万元，并表示接下来将严格按协议约定全部履行完毕。

“公正与效率”是司法审判工作永恒的主题，法官在充分尊重当事人意愿的前提下，从秉持化解矛盾纠纷、减少当事人诉累、节约诉讼成本、节约司法资源的角度出发化解矛盾，不仅消弭了宿怨，还融情于法，充分发挥法律的教育职能，设身处地地为当事人着想，善意妥当地帮当事人排忧解难，不仅体现了“我为群众办实事”的为民情怀，更是新时代“枫桥经验”的生动实践。

责编：王美慧

一审：王美慧

二审：肖洋桂

三审：周俊

来源：新湖南客户端

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问